За този блог
Гласове: 250
Постинг
10.05.2013 21:06 -
Затвърждаване на твърдението
Автор: bashtata
Категория: Регионални
Прочетен: 1656 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 10.05.2013 21:33
Прочетен: 1656 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 10.05.2013 21:33
Затвърдяване на твърдението от 4.5.2012г
В публикациите от април 2012г. http://bashtata.wordpress.com/2012/04/11/ и http://freeforum.politolozi.com/index.php?topic=1444.msg14383#msg14383 направих обобщен анализ на публикуваните до тогава данни за радиационния гама фон в България от ИАОС http://eea.government.bg/bg/output/daily/bulletin-rad.html.
Тук искам да потвърдя направените изводи в цитирания материал с получените данни от обработката на публикуваните данни до 30.04.2013г.
Основното, което искам да подчертая е изключително стабилната средна стойност получена чрез средното на всички наблюдения за населените места. Подробно за съображенията може да се прочете в цитираната публикация.
След добавянето на данните за 2012 и данните до май 2013 г. средната стойност за всички пунктове за целия период от 2004 г. са дадени в таблица 1.
табл.1 Към началото на 2012г. получената стойност е 83.7 nGy/h. В най долния ред на таблицата е тоталната статистика включваща данните до сега и получената стойност е 83.22 nGy/h. Ако четях публикация на оторизиран орган непременно щях да се усъмня в манипулиране на данните, но резултатът е получен с данните на ИАОС лично от мен без никакви допълнителни обработки. На фиг.1 са дадени обобщените статистики по пунктове за същия период. С червена линия е дадена средната за България стойност. Неприятно стърчат над тази линия средните стойности за Пловдив и София , най-населените градове.
фиг.1
На фиг.2 са дадени средните стойности по години.
фиг. 2
Ниските стойности за 2013 се дължат на включените зимни месеци със сезонно по-ниски стойности и отсъствието на летните и есенни месеци със сезонно по-високи стойности, но въпреки това средногодишните стойности се колебаят в границите на 2 nGy/h. Повтарям си отново многогодишния въпрос към АЯР: http://www.bnsa.bas.bg/bg/emergency/radgamma_background Въпреки коригираната от 600 на 400 nSv/h горна граница на „естествения радиационен гама фон” според Агенцията за ядрено регулиране изхождайки от максималните стойности, измерени за целия период може да се твърди, че горната граница е завишена с най-малко 200 nSv/h. Откъде се взема тази стойност продължава да бъде секрет без отговор. При доказана неочаквана и за мен стабилност на обобщения гама фон е недопустимо да се разливат тези изключително стабилни стойности в интервал превишаващ няколкократно реалните стойности.
табл.1 Към началото на 2012г. получената стойност е 83.7 nGy/h. В най долния ред на таблицата е тоталната статистика включваща данните до сега и получената стойност е 83.22 nGy/h. Ако четях публикация на оторизиран орган непременно щях да се усъмня в манипулиране на данните, но резултатът е получен с данните на ИАОС лично от мен без никакви допълнителни обработки. На фиг.1 са дадени обобщените статистики по пунктове за същия период. С червена линия е дадена средната за България стойност. Неприятно стърчат над тази линия средните стойности за Пловдив и София , най-населените градове.
фиг.1
На фиг.2 са дадени средните стойности по години.
фиг. 2
Ниските стойности за 2013 се дължат на включените зимни месеци със сезонно по-ниски стойности и отсъствието на летните и есенни месеци със сезонно по-високи стойности, но въпреки това средногодишните стойности се колебаят в границите на 2 nGy/h. Повтарям си отново многогодишния въпрос към АЯР: http://www.bnsa.bas.bg/bg/emergency/radgamma_background Въпреки коригираната от 600 на 400 nSv/h горна граница на „естествения радиационен гама фон” според Агенцията за ядрено регулиране изхождайки от максималните стойности, измерени за целия период може да се твърди, че горната граница е завишена с най-малко 200 nSv/h. Откъде се взема тази стойност продължава да бъде секрет без отговор. При доказана неочаквана и за мен стабилност на обобщения гама фон е недопустимо да се разливат тези изключително стабилни стойности в интервал превишаващ няколкократно реалните стойности.
За пълна прозрачност на данните за радио...
Нов абсолютен рекорд за Силистра и Терве...
От два дни няма форум "радиоекологи...
Нов абсолютен рекорд за Силистра и Терве...
От два дни няма форум "радиоекологи...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. Данни в реално време от мрежата meter.ac
2. Наблюдения в реално време на БЕО Мусала
3. тестова страница на ЕВРОДЕП
4. Изпълнителна агенция по околна среда
5. Бюлетин за гамафона на АЯР
6. Преобразуване на различните единици за измерване
7. Работа на АЕЦ Козлодуй
8. подробна информация за времето
9. Независима мрежа за чистотата на въздуха
10. Независима мрежа за чистотата на въздуха
11. Къде има мълнии
12. Гама спектър от Мусала
13. Достъп до данните за гама-фона от последния час спрямо средното за месеца и годината
14. Качество на въздуха в РБ
15. Архив с данни на ИАОС
16. гамафон в България
17. gamaRadmon
18. евро деп
19. ново небе
2. Наблюдения в реално време на БЕО Мусала
3. тестова страница на ЕВРОДЕП
4. Изпълнителна агенция по околна среда
5. Бюлетин за гамафона на АЯР
6. Преобразуване на различните единици за измерване
7. Работа на АЕЦ Козлодуй
8. подробна информация за времето
9. Независима мрежа за чистотата на въздуха
10. Независима мрежа за чистотата на въздуха
11. Къде има мълнии
12. Гама спектър от Мусала
13. Достъп до данните за гама-фона от последния час спрямо средното за месеца и годината
14. Качество на въздуха в РБ
15. Архив с данни на ИАОС
16. гамафон в България
17. gamaRadmon
18. евро деп
19. ново небе