За този блог
Гласове: 250
Постинг
08.12.2011 14:03 -
Абсолютен рекорд за средно денонощна стойност на гама фона в два пункта за октомври
Анализ на радиационния гама фон за месец октомври по данни на
Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС)
http://eea.government.bg/bul/Output/Daily/bulletin-rad.html
Два абсолютни рекорда по максимална средно денонощна стойност на мощността на дозата за целия период за който има публикувани данни от ИАОС:
Калиакра на 17.10.2011г – 122 nGy/h – с 55% по-голяма от средното за октомври
Варна 18.10.2011г. - 119nGy/h – с 40% по-голяма от средното за октомври
В долната таблица са дадени пунктовете с превишение над средната в проценти за месеца стойност за 17 и 18 октомври. Впечатляващо е превишението за пунктовете по морето в първия ден и в северна България през втория.
.jpg)
Анализът е направен на базата на данните изтеглени от архива на бюлетина за гама фона в 26 пункта от автоматизираната система за мониторинг на радиационния гама фон. За по-прецизен анализ са обработени съвместно данните за месеца от 2005 до 2011 година.
Таблица 1. Първата таблица съдържа средномесечните стойности на мощността на дозата за месеца по години, а в последната колона са дадени изчислените за целия период средни стойности за месец юли. Пунктовете са сортирани по средномесечната стойност на мощността на дозата за 2011 година. На фиг.1 е показано графично съдържанието на таблицата.
Фиг.1
Веднага се налага изводът, че няма тенденция към повишаване. Т.е. на базата на публикуваните данни за 26 пункта в България може уверено да се твърди, че радиационния гама фон не се различава от средното за месеца и вариациите му също са в нормалните граници.
Три от пунктовете (В. Търново, връх Виден и в. Ботев) нарушават гладкото покачване на средните стойности на графиката. И за трите причината е значително по-малката средномесечна стойност за 2011 г., спрямо средната за целия период.
На фиг.2 е показана разликата на средната за месеца през 2011г. спрямо средната за целия период стойност. Пунктовете с отрицателна разлика са с по-големи за 2011г. стойности от тези за целия период. Прави впечатление участието на всички източни пунктове с участието на Пловдив и незначително превишение за София
Фиг.2
Като цяло, повечето пунктове са с по-ниска за 2011 г. от средномесечната си стойност за целия период. Средномесечната за България стойност получена при осредняване на средните стойности за всички пунктове без върховете е с 0.8nGy/h по-малка от средната за целия наблюдателен период.
За пълнота ще покажем и графики на данните за месец октомври за пункта на ИЯИЯЕ http://beo-db.inrne.bas.bg/moussala/ в София. На следващите две фигури фиг.3 и фиг.4 са дадени графиките на мощността на дозата за месеца по години. За съжаление данните са достъпни само в графичен вид и не е възможно да се получат сравнителни статистики с данните на ИАОС. На око от графиките обаче може да се определят доста силно различаващи се средномесечни стойности, които за 2007 г. варират между 85 и 105 nSv/h, a ot 2009 do 2011г. Между 105 и 125 nSv/h:
Фиг.3
Фиг.4
Необясними са разликите от 20 nSvy/h в различните години. Успокояващо е постоянството през последните три години, благодарение на което може да се разчита на правилна реакция при промени.
Какво показват данните публикувани на страницата на АЯР ?
http://www.bnsa.bas.bg/bg/emergency/radgamma_background
Трябва да отбележим, че данните се дават само за деня и са осреднени денонощни стойности без неприсъствените дни. Няма достъп до архив и са в µSv/h. За недостатъците на този начин на показване е ставало дума, но основното е, че ако „изпуснеш” деня не можеш да получиш данните по-късно. На графиката (Фиг.5) са представени статистиките за 2010 и 2011 г. С данни копирани от страницата им за месеца през двете години сортирани по средната стойност за 2011г.
Фиг.5
След Нови хан до Пловдив всички данни са за пунктове в София. Хубавото е , че всички са групирани в интервала 0.95 – 0.110. Необяснимо е, че пунктовете около учебния реактор на БАН и в Нови хан са с по-ниски стойности от пункта на ИЯИЯЕ и ИАОС. Това е показател или за лош избор на мястото или за „добавена” систематична грешка.
Продължавам да упорствам и ви доставям информацията от „грижещите се” за нашето здраве НЦРРЗ http://www.ncrrp.org/, които подновиха „показването” на данни от пункта им за непрекъснат мониторинг на радиационния гама фон в София след аварията в Япония, но не във вида от 2008г. http://freeforum.politolozi.com/index.php?topic=1444.msg14218#msg14218
а в необяснимия и като стойност и като дисперсия формат:
http://www.ncrrp.org/, даващ неизменно:
Радиационен гама фон(8-12-2011)
0.120 µSv/h
Нормален Това показание (с изключение на датата) не се е изменило вече девет месеца. Ако някой успее да копира друга стойност и ми я изпрати ще почерпя 10 бири. Нито един от пунктовете даващи информация за гама фона в София не се характеризира с такова „постоянство” (дори и тези даващи две значещи цифри) Коректното представяне на този резултат би било: 0.11 +/– 0.02 nSV/h за едно денонощие или за конкретен час.
.jpg)
Анализът е направен на базата на данните изтеглени от архива на бюлетина за гама фона в 26 пункта от автоматизираната система за мониторинг на радиационния гама фон. За по-прецизен анализ са обработени съвместно данните за месеца от 2005 до 2011 година.
Таблица 1. Първата таблица съдържа средномесечните стойности на мощността на дозата за месеца по години, а в последната колона са дадени изчислените за целия период средни стойности за месец юли. Пунктовете са сортирани по средномесечната стойност на мощността на дозата за 2011 година. На фиг.1 е показано графично съдържанието на таблицата.
Фиг.1
Веднага се налага изводът, че няма тенденция към повишаване. Т.е. на базата на публикуваните данни за 26 пункта в България може уверено да се твърди, че радиационния гама фон не се различава от средното за месеца и вариациите му също са в нормалните граници.
Три от пунктовете (В. Търново, връх Виден и в. Ботев) нарушават гладкото покачване на средните стойности на графиката. И за трите причината е значително по-малката средномесечна стойност за 2011 г., спрямо средната за целия период.
На фиг.2 е показана разликата на средната за месеца през 2011г. спрямо средната за целия период стойност. Пунктовете с отрицателна разлика са с по-големи за 2011г. стойности от тези за целия период. Прави впечатление участието на всички източни пунктове с участието на Пловдив и незначително превишение за София
Фиг.2
Като цяло, повечето пунктове са с по-ниска за 2011 г. от средномесечната си стойност за целия период. Средномесечната за България стойност получена при осредняване на средните стойности за всички пунктове без върховете е с 0.8nGy/h по-малка от средната за целия наблюдателен период.
За пълнота ще покажем и графики на данните за месец октомври за пункта на ИЯИЯЕ http://beo-db.inrne.bas.bg/moussala/ в София. На следващите две фигури фиг.3 и фиг.4 са дадени графиките на мощността на дозата за месеца по години. За съжаление данните са достъпни само в графичен вид и не е възможно да се получат сравнителни статистики с данните на ИАОС. На око от графиките обаче може да се определят доста силно различаващи се средномесечни стойности, които за 2007 г. варират между 85 и 105 nSv/h, a ot 2009 do 2011г. Между 105 и 125 nSv/h:
Фиг.3
Фиг.4
Необясними са разликите от 20 nSvy/h в различните години. Успокояващо е постоянството през последните три години, благодарение на което може да се разчита на правилна реакция при промени.
Какво показват данните публикувани на страницата на АЯР ?
http://www.bnsa.bas.bg/bg/emergency/radgamma_background
Трябва да отбележим, че данните се дават само за деня и са осреднени денонощни стойности без неприсъствените дни. Няма достъп до архив и са в µSv/h. За недостатъците на този начин на показване е ставало дума, но основното е, че ако „изпуснеш” деня не можеш да получиш данните по-късно. На графиката (Фиг.5) са представени статистиките за 2010 и 2011 г. С данни копирани от страницата им за месеца през двете години сортирани по средната стойност за 2011г.
Фиг.5
След Нови хан до Пловдив всички данни са за пунктове в София. Хубавото е , че всички са групирани в интервала 0.95 – 0.110. Необяснимо е, че пунктовете около учебния реактор на БАН и в Нови хан са с по-ниски стойности от пункта на ИЯИЯЕ и ИАОС. Това е показател или за лош избор на мястото или за „добавена” систематична грешка.
Продължавам да упорствам и ви доставям информацията от „грижещите се” за нашето здраве НЦРРЗ http://www.ncrrp.org/, които подновиха „показването” на данни от пункта им за непрекъснат мониторинг на радиационния гама фон в София след аварията в Япония, но не във вида от 2008г. http://freeforum.politolozi.com/index.php?topic=1444.msg14218#msg14218
а в необяснимия и като стойност и като дисперсия формат:
http://www.ncrrp.org/, даващ неизменно:
Радиационен гама фон(8-12-2011)
0.120 µSv/h Нормален Това показание (с изключение на датата) не се е изменило вече девет месеца. Ако някой успее да копира друга стойност и ми я изпрати ще почерпя 10 бири. Нито един от пунктовете даващи информация за гама фона в София не се характеризира с такова „постоянство” (дори и тези даващи две значещи цифри) Коректното представяне на този резултат би било: 0.11 +/– 0.02 nSV/h за едно денонощие или за конкретен час.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
Блогрол
1. Данни в реално време от мрежата meter.ac
2. Наблюдения в реално време на БЕО Мусала
3. тестова страница на ЕВРОДЕП
4. Изпълнителна агенция по околна среда
5. Бюлетин за гамафона на АЯР
6. Преобразуване на различните единици за измерване
7. Работа на АЕЦ Козлодуй
8. подробна информация за времето
9. Независима мрежа за чистотата на въздуха
10. Независима мрежа за чистотата на въздуха
11. Къде има мълнии
12. Гама спектър от Мусала
13. Достъп до данните за гама-фона от последния час спрямо средното за месеца и годината
14. Качество на въздуха в РБ
15. Архив с данни на ИАОС
16. гамафон в България
17. gamaRadmon
18. евро деп
19. ново небе
2. Наблюдения в реално време на БЕО Мусала
3. тестова страница на ЕВРОДЕП
4. Изпълнителна агенция по околна среда
5. Бюлетин за гамафона на АЯР
6. Преобразуване на различните единици за измерване
7. Работа на АЕЦ Козлодуй
8. подробна информация за времето
9. Независима мрежа за чистотата на въздуха
10. Независима мрежа за чистотата на въздуха
11. Къде има мълнии
12. Гама спектър от Мусала
13. Достъп до данните за гама-фона от последния час спрямо средното за месеца и годината
14. Качество на въздуха в РБ
15. Архив с данни на ИАОС
16. гамафон в България
17. gamaRadmon
18. евро деп
19. ново небе
