В долната таблица съм поставил превишенията в проценти спрямо средната стойност за месеца на всички пунктове за които ИАОС eea.government.bg/bul/Output/Daily/bulletin-rad.html дава ежедневни данни.
          Обезпокоителното покачване на гамафона след влошената радиационна обстановка в 5 блок на АЕЦ "Козлодуй" за която АЯР ни информира 3 дни след инцидента www.bnsa.bas.bg/bg/facilities/npp-events/20110427 вече се задържа и намалява.

	4.26.2011	4.27.2011	4.28.2011	4.29.2011
Ахтопол
Варна			1.562337
Велико Търново		1.169791	6.357985	2.466839
Видин	0.037549	1.187406	3.487119	2.337263
Враца
Връх Ботев	5.447316	7.161907	9.733793	10.59109
Връх Виден
Връх Рожен	4.448603	5.304739	7.017012	7.017012
Вълчедръм			4.268517	2.799946
Елхово
Емине	3.76955	4.909874	11.75182	4.909874
Калиакра			1.813013	1.813013
Кнежа		0.042187	3.615122	1.233165
Монтана		2.38908	7.323494	2.38908
Ореш			2.222744
Оряхово
Петрохан			1.096251	2.245072
Плевен			0.670418
Пловдив			0.919742	0.05718
Русе
Самуил		0.199859	2.907963	2.907963
Силистра
София	0.069869	1.005101	1.940334	0.069869
Тервел				1.198397
Хайредин	0.045729	0.045729	3.495582	1.19568
Връх Ореляк

       В същото време по неизвестни причини единствения официален източник на информация за гамафона в реално време на два пункта в България (София и В.Мусала)  beo-db.inrne.bas.bg/moussala/ на запитването за радиация най-често даваше бяла страница, а в редките моменти на достъп за София дава прекъсване на данните за 26.04.2011 и продължаване на измерванията с необяснимо голями отклонения спрямо данните до 26.04.2011г. (горната графика).

     Долната графика е изменението на гамафона на връх Мусала за същите 6 последни дни. Там повишението едва ли се дължи на случилото се в АЕЦ Козлодуй.

     Всяка уважаваща себе си институция би коментирала тези данни със съответното обяснение!